Защо на Хилари Клинтън е толкова трудно да се вярва, дори когато тя казва истината

Клинтън може да е по -надеждна, отколкото мнозина си мислят, но колкото повече търсим признаци, че тя лъже, толкова по -лоши ставаме, когато ги открием.

Защо на Хилари Клинтън е толкова трудно да се вярва, дори когато тя казва истината

Хората нямат доверие на Хилари Клинтън и никой не може да се съгласи защо: Тя е жена, която се явява на прослушване за работа на мъж и е наказана за това ; тя е опортюнистичен политик, установен в крал на корпоративните интереси ; тя е по -скоро слушател, отколкото комуникатор ; тя е просто проклет лъжец .

През март едва 37% от американците, според а Washington Post - Анкета на ABC News , казаха, че вярват, че Клинтън е честен и заслужава доверие. И един юни Анкета на Расмусен установи, че 46% от вероятните гласоподаватели казват, че Клинтън е по -малко честен от повечето други политици (45% казват същото за Тръмп).

Но може да има друго обяснение за борбите на Клинтън по въпроса за надеждността - такова, което отчита въпросите на пола, стила на общуване и начина, по който преценяваме характерите на политиците. Възможно е Клинтън всъщност да казва истината по -често, отколкото й се признава, но колкото повече търсим признаци, че лъже, толкова по -зле ставаме, когато ги открием.



Това не е просто нещо от полза на съмнението. Нито е само функция на пристрастие към потвърждение - навикът ни да тълкуваме нова информация по начини, които отговарят на убежденията, които вече имаме - макар че това вероятно също е част от нея. Става въпрос за това как жените като Хилари Клинтън общуват и как хората реагират, когато го правят - особено когато тези жени вече се считат за измамници.

най-добре платената имейл услуга за 2017 г

Налагателните наказания жените плащат - и когато не плащат

По -рано тази година психологът от Станфорд Лариса Тиденс и Мелиса Дж. Уилямс от университета Емори разгледа 71 проучвания по начина, по който хората реагират на асертивно поведение и разбиха констатациите по пол на ораторите. Те намериха доказателства, че добре известен компромис жените често се сблъскват между компетентността и симпатичността е значителна: Жените плащат цена, за да покажат същите доминиращи черти, за които обикновено се аплодират мъжете.

Но психолозите също откриха изненадващо изключение от това пристрастие към пола - такова, което може да бъде полезен антидот за него. Докато господството, придобило словесна форма, изглеждаше особено трудно за жените, в сравнение с мъжете, Уилямс написа в Wall Street Journal през май открихме, че жените не са наказвани за асертивност, изразена чрез невербални средства - например чрез експанзивни телесни стойки или физическа близост. По същия начин те не са наказани за използване на паравербални сигнали, като например говорене на висок глас или прекъсване.

Жените плащат цена за проявяване на същите доминиращи черти, за които обикновено се аплодират мъжете.

Клинтън, разбира се, се грижи не само за словесното си поведение, но и за паравербалното си поведение. Тръмп редовно я подиграваше, че вика (въпреки склонността му да прави същото) и не е бил сам. На MSNBC през февруари, ветеран журналист Боб Уудуърд използва същия термин за да опиша говоренето на Клинтън, добавяйки: Има нещо неспокойно в начина, по който тя общува, и мисля, че това просто скача. Месец по -късно привържениците на Сандърс оплакал че тя се измъкна, като прекъсна основния си опонент по време на демократичен дебат, докато той беше упрекнат, че е направил същото.

Но въпреки цялата си сила, невербалното поведение на Клинтън може да не е толкова полезно за нея - първата жена, номинирана за голяма политическа партия в САЩ - в противодействието на тези възприятия, както би могло да бъде за жена мениджър, която иска да се приведе към ъглов офис. Простата причина и в двата случая е, че не можете само бъдете невербални, казва Уилямс Бърза компания . Все още трябва да казвате неща.

списък на ораторите на републиканския конгрес

Особено ако се кандидатирате за президент. Клинтън е призована редовно не само да влияе в контекста на срещата, да речем, но и да казва какво планира да прави, да има платформа и т.н., казва Уилямс. Колкото повече Клинтън е помолена да навлезе в словесна територия, толкова по -отворена става към половите пристрастия, които Уилямс и Тийденс установяват, че присъстват на това поведение.

Както вижда Уилямс, вероятната причина, поради която невербалите са по -имунизирани към пристрастията към пола, е просто защото повечето хора не са толкова свободни в тях. Ние ги обработваме, но не сме наясно, че го правим, обяснява тя. Когато жените утвърждават господство чрез невербални средства, това е така е ефективен - има резултат от това, че те стават все по -влиятелни - но хората не могат да го приписват на конкретно поведение.

С други думи, казва Уилямс, Доминирането работи, без да сме наясно как и защо.

Мозъкът ни е по -добър детектор на лъжата от нас

Лошите новини обаче може да не свършат дотук за Клинтън. Доказано е, че съзнателното осъзнаване влияе върху начина, по който оценяваме хората и по други начини - обикновено негативно.

Според Уилямс има много изследвания, които показват, че в определени сфери, когато съзнателно мислим как да реагираме, вместо просто да оставим инстинктите си да избират вместо нас, резултатите ще бъдат по -лоши за нас. Едно от тези сфери е откриването на лъжа.

Психологът от UC Berkeley Leanne ten Brinke е установила, че когато съзнателно подозираме, че някой лъже, ние ставаме по -лоши при определянето кога всъщност са или не са. В проучване от 2013 г. , Ten Brinke и нейните колеги имаха 72 участници, които гледаха макетни заподозрени в престъпления, разпитани на видео за кражба на банкнота от 100 долара. Някои всъщност имаха, други не, но всички твърдяха, че са невинни. Когато участниците се опитаха да разберат кой лъже - тоест кога съзнателно погледна за признаци на измама - те бяха едва по -точни от хвърлянето на монета.

1222 ангелско число любов
Доминирането работи, без да сме наясно как и защо.

Но когато изследователите използваха Implicit Association Test - общ изследователски инструмент, който измерва времето за реакция на субектите, за да разкрие тяхното инстинктивен отговори и подсъзнателни асоциации - участниците се справиха много по -добре , дори когато не го осъзнават. Те бяха значително по -точни подсъзнателни отклонения от съзнателните.

Може ли Клинтън да прогони кривия етикет?

Това не би могло да бъде по-релевантно за политик като Клинтън, който не само е хванат да говори полуистини и заблуди- най -известното за използването на частен имейл сървър по време на държавен секретар, но публично обвинен в измама за почти целия й политически живот , и сега повече от всякога. На Републиканската национална конвенция миналата седмица повече от един оратор се изкачи на сцената пред национална аудитория от около 20 милиона зрители и, като взе реплика от Тръмп, се обади на Клинтън Крива Хилари, докато делегатите на пода скандираха: Заключете я!

И така, какво може да направи Клинтън по въпроса? Може би не много. Както изтъкнаха наблюдателите, трудно е да се сетят за още две преекспонирани публични личности от Хилари Клинтън и Доналд Тръмп, за които повечето хора вече са изградили доста втвърдени мнения. В този момент Уилямс разсъждава (подчертавайки, че не е политически консултант), колкото повече Клинтън може да направи, за да промени темата, така че разговорите й да са около темите и проблемите, с които се занимава нейната кампания, толкова по -добре.

приложение за facebook нощен режим за android

Това може да помогне да се измести вниманието от нейния словесен стил на общуване и към същността на това, което тя общува - дори и само донякъде. Но тъй като скандалът с имейлите стана пределно ясен, за нея е трудно да каже „казвам истината“ и това да се счита за достоверно, посочва Уилямс и добавя: „Ние знаем, че мъжете на базово ниво са получи повече статут, уважение, уважение и доверие от жените още от самото начало.

За жените, особено настойчивите жени като Клинтън, чийто авторитет е толкова упорито атакуван - поддържайки го отпред и в центъра на съзнателното съзнание на избирателите - което създава трудна позиция, от която да се защити.

Трудно е да отречеш изхода си от тези ситуации, казва Уилямс. Вербално, така или иначе.