Какво наистина се случи след взрива на атомната електроцентрала в Чернобил

В полунощ в Чернобил Адам Хигинботъм предлага задълбочен и четим разказ за една ужасна нощ в Украйна и нейните трайни последици.

Какво наистина се случи след взрива на атомната електроцентрала в Чернобил

Когато реактор в атомната електроцентрала в Чернобил експлодира и изгоря преди 33 години, той генерира радиоактивен облак, който замърси части от Съветския съюз и Европа, преди да се разсее.

Но инцидентът също създаде мъгла от неразбиране и объркване-до голяма степен в резултат на умишлено прикриване от съветските власти-което беше премахнато по-бавно. Дори три десетилетия по-късно задълбочени авторитетни разкази за най-тежкото атомно-енергийно бедствие в света са малко.

Нова книга предлага може би най -ясния и пълен поглед към катастрофата досега. На Адам Хигинботъм Полунощ в Чернобил е завладяващ и изчерпателен разказ за една ужасна нощ в Украйна и последиците, които се усетиха по целия свят. Наблюденията на Хигинботъм и неговото писане са толкова остри, че няма нужда да прекалявате с нищо за драматичен ефект. Казана толкова ясно и с толкова подробности, историята е достатъчно драматична и ужасяваща.



Основите на бедствието са добре известни. По време на лошо замислен (и още по -лошо изпълнен) тест в блок № 4 на Чернобил, малко след полунощ на 26 април 1986 г., внезапно нарастване на мощността в реактора го накара да се взриви. Полученият пожар гори дни наред.

Нужни бяха години, милиарди рубли и трудният труд на стотици хиляди наети служители, за да се овладее бъркотията. Повече от 30 работници и пожарникари в завода бяха убити, повечето от радиация, а хиляди други пострадаха върху здравето. Хиляда квадратни мили територия все още остават извън границите поради радиоактивно замърсяване.

През годините няколко хроники на бедствието на съветските писатели достигнаха до западните читатели, най -вече Истината за Чернобил от Григорий Медведев, бивш инженер в завода, публикуван през 1991 г. Но освен Пиърс Пол Рид през 1993 г. Гори , добрите четения от западните писатели бяха оскъдни.


Това започна да се променя миналата година когато Серхий Плохи, историк от Харвард, претегли с Чернобил: Историята на ядрена катастрофа . Работата на Плохи се фокусира повече върху политическите последици, включително разпадането на Съветския съюз, което последва само пет години по -късно, отколкото върху детайлите на инцидента.

как да направите вашите приложения естетични

Хигинботъм, британски журналист, отчита и политическите последици, но по-голямата част от книгата му е за инцидента и реакцията и почистването-предимно първите седем месеца, които завършиха с прибързаното завършване на бетона-и -стоманен саркофаг, погребал останките от блок 4.

Авторът очевидно е пленен от бедствието от години. Интервютата му за книгата започнаха преди повече от десетилетие и включват някои от ключовите оцелели герои. Той беше подпомогнат и от неотдавнашното разсекретяване на много архивни материали, особено от разискванията на различните правителствени трибунали, които управляваха (или по -точно, лошо управляваха) отговора.

Хигинботъм ни запознава с няколко души, които никога не са получавали много предизвестие. Главен сред тях е Мария Проценко, архитектът на Припят, градът с близо 50 000 души, построен за чернобилските работници. Подобно на повечето привилегировани атомни градове на Съветския съюз, Припят беше чисто, удобно място, славно свидетелство за съветската система, а работата на Проценко в продължение на седем години беше да го направи още по -славен.

Светът й се промени за миг, когато реакторът избухна. Припят, само на няколко мили, беше силно заразен незабавно, въпреки че на властите беше нужен ден и половина, за да разпореди евакуация. (Това беше само един от многото примери за безчувствеността и безотговорността на съветския офицер при справянето с бедствието. Друг казваше на евакуираните да планират да отсъстват за няколко дни; в действителност те ще изчезнат завинаги.)

Трудно е да не съжаляваш Проценко, който в рамките на 36 часа премина от гордо планиране на разширяването на Припят до изчисляване на колко автобуса ще са необходими, за да се изведат жителите му в безопасност. (Точно 1225, както се оказа.) Винаги послушният технократ, яздеше последния, прекарвайки зигзагообразно през града -призрак, за да вземе заблудени.

Този вид детайл прави книгата на Хигинботъм толкова завладяваща. Неговите сметки за ликвидаторите или почистващите работници са особено вълнуващи, включително био роботите, мъжете, които трябваше да почистят смъртоносно радиоактивни отломки от покрива на завода, след като механичните роботи се повредиха, и работниците, чиято работа беше да влязат разрушената реакторна сграда, която търси остатъчното ураново гориво в опит да потуши страховете, че е възможен друг, потенциално по -лош взрив.

Никой аспект на бедствието и последствията от него не се пренебрегват. Хигинботам описва как членове на ловна и риболовна асоциация са били привлечени да изтребят кучетата и други домашни любимци, които жителите на Припят са били принудени да напуснат. Той разказва жалките истории за оператори на заводи и първи реагирали пожарникари, които преживяха последните си дни в московска болница, след като бяха толкова силно облъчени по време на инцидента, че нямаха шанс да оцелеят.

louis ck не е направил нищо лошо

Той посвещава пълна глава на безпрецедентната работа по изграждането на саркофага, построен от хиляди работници, много от които са се трудили само за кратко, преди да бъдат изпратени у дома, след като са достигнали границите на излагане на радиация. Една задача беше почти самоубийствена: намирането на солидни опори сред радиоактивните руини за масивните покривни греди, които бяха повдигнати от кранове, работещи зад оловни щитове.

Недостатъците в дизайна на реактора вече са добре известни, но Хигинботъм ги прави разбираеми. Дори технофобите трябва да могат да разберат неговото обсъждане на термини като положителен коефициент на празнота (характеристика на реактора, който увеличава риска от избягваща реакция) и на оборудване като контролните пръти с графитни върхове, които в нощта на бедствието помогнаха на реактора отивам навън на контрола.

В книгата има много злодеи, включително лидерите на тайната ядрена бюрокрация в страната, Министерството на средното машиностроене. Известна още като Sredmash (име направо от романа на Джеймс Бонд), агенцията е повсеместно присъствие, пипалата й се плъзгат из Чернобил - както преди, така и след бедствието - и книгата.

какъв канал е amas

Но част от мъглата на Чернобил през годините беше съмнение относно някои от злодеите - дали всъщност те са били жертви. Хигинботам се задълбочава в този въпрос, особено в случая с Виктор Бруханов, директорът на централата в Чернобил, който по време на експлозията очакваше скоро да бъде отличен като Герой на социалистическия труд. Вместо това той се озова в аварийния бункер на завода, в шок и отказ от дни, преди да бъде арестуван по обвинение в нарушаване на правилата за безопасност, съден и изпратен в затвор в Донецк.

Бруханов може да бъде разглеждан като фактор за съветската система, който години наред принуждава служителите си да построят това, което би било най -голямата атомна електроцентрала в страната, и да създаде или поне да одобри условията на труд, допринесли за аварията. Но Бруханов също беше жертва, един от многото удобни изкупителни жертви за властите, които се стремяха да поддържат фикцията, че системата е всемогъща и всеспособна.

Със своите подробности относно многото конструктивни недостатъци на реактора-които отдавна бяха известни в Москва-и обсъждането на неизбежността на инцидент, Хигинботъм дава да се разбере къде Бруханов и други лежат по скалата жертва-злодей. В много ясно написана книга това е може би крайният момент на яснота.


Хенри Фонтан, репортер по климата в „Ню Йорк Таймс“, е автор на книгата от 2017 г. „Голямото земетресение: Как най -голямото земетресение в Северна Америка промени нашето разбиране за планетата“.

Тази статия първоначално е публикувана на Undark .