Опитах и ​​не успях да напусна Facebook. Ето какво направих вместо това

Въпреки досадите и нарушенията на поверителността на Facebook, изоставянето на най -голямата общност в човешката история може да има повече недостатъци, отколкото ползи.

Опитах и ​​не успях да напусна Facebook. Ето какво направих вместо това

Не харесвам Facebook и като цяло съм много по -щастлив, когато съм далеч от него. Но не мога да стоя напълно настрана. Аз съм журналист и много компании и организации, които покривам (както и моите източници) имат голямо присъствие в социалната мрежа. Също така, наистина искам да видя снимки и видеоклипове на моята племенница и племенник. И колкото и да искам приятелите и семейството да използват независимо приложение за шифровани съобщения като Signal, по -голямата част от тях са във Facebook Messenger или WhatsApp (които, трябва да се каже, предлагат технология за криптиране).

Ако фейсбук като мен не може да излезе изцяло от мрежата, как мога да твърдя, че другите хора трябва? От съмнителни защити на потребителите до времева линия, пълна с политически заявления, смъртоносно скучни актуализации на състоянието и страховити целеви реклами, Facebook може да бъде истинска болка в задника. Но аз го приех като хронична болка, която може да бъде овладяна и намалена, ако не се лекува.

Намаляване на вредата

Хората продължават да чукат барабана за „изтриване на Facebook“. Но за много хора, ако не и за повечето хора, това просто не е практически съвет, казва Гени Гебхарт от Фондация за електронни граници (EFF). И е малко смешно да предлагаш да го направиш.



Като се има предвид всички времена, когато Facebook се е връщал на думите си на потребителите относно политиките за поверителност, премахнати регулатори по целия свят и дори - според критиците - отхвърли заповед на Федералната търговска комисия на САЩ , би било наивно да се предположи, че компанията винаги ще казва истината. Сега изглежда така е изправен пред многомилиардна глоба на FTC за нарушения.

Дългогодишният критик и наблюдател Марк Ротенберг от Електронния информационен център за поверителност (който съди FTC заради надзора си във Facebook) казва, че единственото решение е законодателството, което принуждава услугата да бъде прозрачна относно дейностите си по събиране на данни. Искате законни права, които ви позволяват да получите достъп до цялата информация, която Facebook събира за вас, казва той. Всичко друго освен това, като например доброто променяне на настройките ви за поверителност, е загуба на време, твърди той.

Позицията на Ротенберг е разбираема: EPIC поддържа депресивно обширен бягащ списък проблеми с поверителността на Facebook, измами и арогантни актове. (Това обаче не попречи на Ротенберг да има собствения си акаунт във Facebook , където той публикува най -вече относно EPIC и проблеми с поверителността.)

Други експерти са по -малко песимистични. Определено не съм съгласен, че това е загуба на време, казва Лий Хониуел, инженер по сигурността и съосновател на Tall Poppy, консултантска компания, която помага на хората да се предпазят от тормоз онлайн. Facebook не е единственият човек, за когото трябва да се притеснявате, когато сте във Facebook. Honeywell съветва хората как да заключат профилите в социалните медии, така че схематичните герои да прелистват лична информация или да разбиват акаунти.

И има много неща, които можем да направим поне, за да ограничим както хакерите, така и собственото подслушване на Facebook. Като за начало, дайте на мрежата възможно най -малко информация (не например телефонния ви номер или адреса на улицата). За по-голям списък с най-ефективните (ако не и перфектни) мерки за поверителност и сигурност, които можете да предприемете, вижте скорошната ми статия Тези 11 настройки на поверителността във Facebook ви връщат отново под контрол.

По същия начин можем да ограничим колко информация получаваме от други хора. Скриването на безсмислени публикации от тези, които иначе ви интересуват (като членовете на семейството), е начало. Също така разгледайте безсмислено списъка с приятели. Еволюционният психолог Робин Дънбар казва, че хората са готови да живеят в общности от не повече от около 150 души . И така, защо имате 400 приятели в мрежата?

Може обаче да поддържате повече приятели, които наистина са само новинарски канали. Моя истинска приятелка от реалния свят, която е психолог, казва, че следи списания, списания и практикуващи групи във Facebook, за да бъде в крак с най-новите изследвания.

Facebook също се превърна в галактическата адресна книга, вероятно най-добрият начин да намерите тези отдавна изгубени хора в живота си. Но след като ги намерите, не е нужно да виждате всеки фрагмент от информацията, която публикуват. Ако искате да поддържате връзка, вземете техния имейл или телефонен номер и помислете за отпадането им от Facebook.

как ще изглежда 2050 г

Не знам как да те напусна

Всеки път, когато има голям нов скандал във Facebook - нарушения на поверителността, пропуски в сигурността, хакване на избори, улесняване на геноцида - журналисти, експерти и активисти отправят призив да напуснат Facebook. Почти никой не го прави. Според последния отчет за приходите на компанията , неговата база от членове нарасна с 8% до 2,38 милиарда месечни активни потребители между март 2018 г. и Match 2019.

Доверието във Facebook спадна, според изследователския център Pew , и много американци се занимават с настройките за сигурност и намаляват използването (което е чудесно). Но само няколко милиона по -млади потребители в САЩ са напуснали, според проучване на Edison Research . И повечето от тях са преминали към Instagram, оставяйки ги в плен на компанията, както винаги, само на различна платформа. (Това е вероятно, защото те смятат Facebook за по -малко готин, отколкото преди, отколкото за по -малко надежден.)

Ако погледнете подобни събития, хората се разстройват за това и тогава поведението им не се променя много, казва Робърт Блатберг, професор по маркетинг в Tepper School of Business на университета Карнеги Мелън, каза пред NBC News .

Моето преждевременно обявяване за поставянето на Facebook на лед.

Междувременно видяхме прокламации за оттегляне, последвани от частично съкращаване. През март 2018 г. например журналистът Дан Тинан напусна Facebook и написа за решението и процеса за Бърза компания . Година по-късно той написа последващ коментар, че не е напуснал напълно мрежата. Вместо това той беше създал нов фалшив акаунт, за да се свърже с малък брой хора. Той също призна, че е активен в Instagram и липсва способността да намира и проверява отдавна изгубени приятели във Facebook.

За да не хвърля камъни в моята стъклена къща, ето едно признание. През ноември 2018 г. обявих планове за спиране на профила си във Facebook, след като коментарите на един от постовете ми избухнаха в буря от расистки обвинения между двама приятели. След седмица щях да спя, предупредих. Така че всеки, който иска да поддържа връзка, трябва да измисли алтернативен начин да бъде в контакт преди крайния срок.

Не можех да стоя настрана, но се отбивам по -рядко.

Повече от година и половина по -късно все още имам активен акаунт във Facebook, въпреки че влизам по -малко и постепенно отбивам публикуването и харесването ми до почти нула. Но използвам Instagram няколко пъти седмично и прекарвам повече време в Twitter. (Не че е по -добре, но Twitter е още по -важен за работата ми.)

За мен обявяването на напускането ми от Facebook беше като обявяване, че напълно ще се откажа от захарта - но след това загубих волята си посред нощ и дъвчех бисквитки. Вместо това разбрах, че е по -добре да призная, че няколко сладкиши от време на време няма да ме наранят твърде много и дори да донесат малко радост - и да ги консумирам на бял свят.