Елън Пейдж е гола в Странната долина

Или тя е? Това е въпросът в центъра на противоречията за дизайн на игри, за които Sony не иска да знаете.

Елън Пейдж е гола в Странната долина

Отвъд две души е интерактивна екшън-приключенска игра от френския разработчик Quantic Dream. Това всъщност не е страхотна игра, но подобно на предишните две заглавия на Quantic Dream, тя поне се отличава с акцента си върху реалистични герои, оживени чрез широко използване на улавяне на движение. Заглавният актьор придава глас, движение и прилика на Отвъд две души е Юнона и Начало звездата Елън Пейдж, която облече черен костюм, покрит с топки за пинг -понг и позволи на Quantic Dream да записва движенията й с 64 камери на Vicon. След това тези данни бяха разпръснати от компютър и използвани за оживяване на 3-D модел, вдъхновен от нейната прилика.

Тук нещата стават интересни. Преди няколко седмици, голи изображения на Джоди Холмс, герой на Елън Пейдж в Отвъд две души , изтекоха онлайн и бяха публикувани от няколко блога за игри. Само по себе си това беше нещо като събитие, но издателят на играта, Sony Entertainment, бързо се стреми да получи тези публикации са свалени . Изображенията са от незаконно хакната конзола и са много вредни за Елън Пейдж, съобщава представителят каза на един сайт . Всъщност това не е нейното тяло. Наистина ще съм благодарен, ако можете да свалите историята, за да сложите край на цикъла на дискусии около това.

Ако целта на исканията за сваляне беше да сложи край на цикъла на обсъждане, това имаше напълно обратен ефект. Подхранвано от неявното противоречие в изявлението на Sony по въпроса, дискусията за изображенията се разгорещи онлайн. Ако голите изображения всъщност не бяха нейното тяло, как биха могли да бъдат много вредни за Елън Пейдж? И какво имаме предвид, когато казваме, че триизмерният модел е гол, когато като общество дори не можем да се съгласим какво означава голота?




Какво имаме предвид, когато казваме, че триизмерният модел е гол, когато като общество дори не можем да се съгласим какво означава голота?

Първото нещо, което трябва да се разбере, е, че Sony е права поне в едно: голите изображения, които изтекоха онлайн, са на Джоди Холмс, а не на Елън Пейдж. Това е важно разграничение. Въпреки че Джоди Холмс прилича на Елън Пейдж и въпреки че гласът и движенията й бяха използвани, за да съживят героя, Холмс е по същество карикатура: 3-D герой, създаден от дигитален художник въз основа по подобие на Елън Пейдж.

Фактът, че въпросните изображения са голи изображения на модел, създаден от художник на Quantic Dream, може да е поне част от източника на смущение на Sony. Отвъд две души включва последователност от душ, но не съдържа видима голота: вместо това героят на Пейдж Джоди Холмс се къпе, докато тялото й е вкусно затъмнено от пара и внимателно поставена завеса, точно както може да видите във филм PG-13.

Голотата не зависи толкова от това, което можете да видите, колкото от това как се вижда.

За съжаление играта не е филм. Сцените в играта се изобразяват, а не се заснемат, което означава, че ако хакерът знае какво прави, той може да премести камерата и да види сцена от ъгъл, който не е предназначен. Което точно се случи.

Но ако Quantic Dream никога не е имал предвид за играчите да видят Джоди Холмс гола, защо художникът на Quantic Dream прекарва време, старателно моделирайки гърдите, зърната, вагината и срамната коса? 3-D моделът обикновено е безсексуален като восъчна кукла под дрехите си, защото проектирането на игри е скъпо и създаването на активи за неща, които играчите няма да видят, е загуба на време. Това, че художник на Quantic Dream ненужно ще създаде сексуално реалистично тяло за триизмерен модел, след което ще даде задача на Елън Пейдж да го оживее без нейното знание, в най-добрия случай изглежда страховито, а в най-лошото-нарушение.

Това също е потенциално правен въпрос за Sony. Марк Метенит, адвокат, говори за Отвъд две души спор за Ars Technica , казва, че би си помислил, че договорът на Елън Пейдж с Quantic Dream и Sony ще съдържа пълна лента за голотата, като в този случай включването на модела по начин, който може да бъде достъпен изобщо, вероятно ще го задейства.


Независимо дали Отвъд две души дефектът на голотата завършва със съдебно дело, просто възможността триизмерен модел на това, което Елън Пейдж биха могли, може изглежда, че гола е достатъчна, за да задейства клаузата за нейната голота по договора поражда някои интересни въпроси. Какво значение има цялата представа за голотата в свят, в който могат да бъдат създадени фотореалистични 3-D модели на всеки човек? Наистина ли става въпрос за това да видим някакви зърна или гениталии - които могат или не могат да бъдат реални - или става въпрос за начина, по който се разглеждат тези неща, и дали сме подтикнати от тях или не?

Всъщност самата идея за голотата винаги е била в ход. Една жена, носеща бикини с прашки, днес не би се смятала за неприлична на плажа, но в ерата на бански костюми тя би била смятана за практически гола. По същия начин имаше време, когато един мъж се извиняваше на жена, ако го открие с къси ръкави. Голотата не зависи толкова от това, което можете да видите, колкото от това как се вижда. Става въпрос за това, което е изложено, а не за това, което е разкрито.


Има термин, широко използван за описване на проблема за създаване на реалистични представи на хора, използващи компютри, наречен необикновена долина. По същество невероятната долина се отнася до ямата на отвращение, в която всички ние изпадаме, когато се сблъскаме с изкуствени представи на човешки същества, които не са съвсем реалистични.

Реалистични, заснети от движение игри като Отвъд две души доказват, че след десетилетия, прекарани в опити да излезем от невероятната долина, най -накрая достигнахме до по -натуралистично плато, когато става въпрос за практически пресъздаване на човешката естетика. И все пак, ако този спор е доказал нещо, това е, че въпреки че сега можем да представим фотореалистично човешкото тяло по убедителен начин до най -малките детайли, ние сме все още толкова объркани, както винаги, относно смисъла да бъдем голи.